9月11日晚上，上海美琪大戏院外，上演了一场比付航脱口秀更为离奇的情节。付航的《快乐管理猿》专场开票1300张，其中近1000张票被黄牛控制。真正通过正规的渠道购票并进场的观众仅有两三百人。演出原定于19:30开始，主办方严格执行了“人、证、票合一”的实名制，导致持黄牛票的观众纷纷被挡在了门外，人群渐渐聚集，甚至引来保安维持秩序。

为了进入会场，近千名黄牛票持有者与老老实实购买正价票的几百名观众形成了鲜明的对比，场外的拉锯战持续了二十多分钟。最终，主办方无法承受压力，决定不再核验门票，放开大门让人进场。原本站在门外的观众一下子蜂拥而入。主持人杨三金因演出延迟当场下跪道歉。付航登场后调侃道：“门口的人比场内的还多。”他表示自己只是演员，无法改变现状，只能多讲20分钟来弥补大家的等待时间，但这反而激怒了已经入场的观众，他们感到自己的守规矩的努力白费了，反而让黄牛票的持有者以“加演”的方式获得了更多的乐趣。

这样的局面引发了观众的不满：“我们守规则、按时购票却被迫等候，而那些持有黄牛票的人却轻易入场，难道这是在抵制黄牛，还是在变相奖励他们？”不少人开始对比杨笠的专场，面对相同情况，她选择了坚持守规矩，即便场子空着也不向黄牛妥协。这一对比不仅反映了艺人的态度，也让人思考规则能否坚持的问题。

评论中一句话引发热议：“舍不得空座，就无法管住黄牛。”罗永浩对这一事件的看法与众不同，他批评主办方过于害怕出现群体事件，担心行业受到影响，但他进一步指出，黄牛现象根本无法根除，毕竟人们总会愿意支付更高的价格来购买稀缺的票。

罗永浩提出的核心观点是，中国的演出市场需建立一个类似于海外StubHub、viagogo那样的合法二手票平台，与其让黄牛在暗处倒票不仅不公，还不交税，不如把票务市场规则化，让票价反映真实的市场需求。尽管这话听上去刺耳，但深入思考不无道理。只要票数稀缺，总会有人愿意加价购买，而如今的黄牛早已不再是简单的个体，技术化和公司化的他们使得票务人员根本无法追赶其倒票速度。

在这个事件中，应当关注两个方面。第一，执行层面：规则一旦制定就应全力以赴去执行。主办方的失败在于未能始终如一，致使守规矩的人变成了笑柄。第二，制度层面：仅仅依靠堵截是不够的，必须寻求合理的方式让有限的票在阳光下公平地流通，而不是让交易潜伏在阴暗中，滋生不公。

最终，这起事件反映出社会能否守规矩，关键在于守规矩的人是否能避免受损。规则可以逐步完善，制度也可以逐步改进，但在此之前，请不要让守规矩的人一再失望。毕竟，他们下次是否愿意继续守规矩，会直接影响到这次事态的处理方式。